«EVALUATIONDELAJUSTIFICATIONDESEXAMENSRADIOGRAPHIQUESSTANDARDSREALISESAUCENTREHOSPITALO-UNIVERSITAIREDEKAMENGE»Etudeprospectiveettransversaleàproposde1200cascollectésauServicedeRadiologieetd’ImagerieMédicalesur4mois,deMarsàJuin2019
| dc.contributor.author | BURENGENGWA, JeanneCosette | |
| dc.date.accessioned | 2024-01-27T08:42:41Z | |
| dc.date.available | 2024-01-27T08:42:41Z | |
| dc.date.issued | 2020-02 | |
| dc.description | Thèse présentée et soutenue publiquement pour l’obtention du grade de Docteur en Médecine | |
| dc.description.abstract | La radiographie standard,technique d’imagerie médicale basée sur l’atténuation des rayons X apparait aujourd’hui comme un outil indispensable pour le diagnostic et la surveillance de certaines pathologies. La demande d’examen est une prescription adressée à un radiologue par un médecin ou un autre professionnel de la santé habilitée par la loi. L’objectif général de notre étude est d’évaluer la justification des examens radiographiques standards réalisés au CHUK et de déterminer leur profil. Patients et méthodes Ils’agissaitd’uneétudeprospectiveettransversalesurunepériodede4mois(du1ermarsau30juin2019)quiaportésur1200demandesd’examensradiographiquesstandards.LacollectedesdonnéesaétéfaitesuruneficheindividuellederecherchedesdonnéespréétablieenWorld2016.LesparamètresétudiésontétéanalyséssurEpiinfo7etExcel2016.RésultatLafréquencedesexamensradiographiquesstandardsétaitde33,45%descas.Lesrésultatsétaientnormauxdans49,72%etpathologiquesdans50,28%descas.Laradiographieduthoraxétaitlaplusréaliséeavecunefréquencede944demandes,soit74,21%descas.L’indicationcliniqueétaitnonfourniedans36,84%etnonvalidéedoncmauvaisedans44,82%descaspourlesprescriptionsfaitesparlesmédecinsspécialistes.L’indicationcliniqueétaitvalidéemaisincomplètedoncacceptableà45,79%descaspourlesprescriptionsfaitesparlesmédecinsgénéralistes.L’indicationcliniqueétaitvalidéeetcomplète(justifiée)dans59,50%descas.Lescritèresdeconformitérenseignésdefaçonsatisfaisanteétaiententreautrelarégionanatomiqueetl’identificationdupatient(100%),leservicedemandeur(98,75%),l’identificationduprescripteur(98,59%),l’indicationclinique(97,58%)etlesexedupatient(97,17%)descas.Lesautrescritèresdeconformitéentreautrelafinalitédel’examen,l’adressedupatient,lecachetduprescripteur,l’âgedupatientetladatedeprescriptionétaientabsentssurlesdemandesàdestauxrespectivementde97,17%;65,08%;38,41%;8,25%et8,17%.ConclusionCetteétudenousapermisdedéterminerleprofildesexamensradiographiquesstandardsréalisésauCHUKetdeconstaterqu’unedemanded’examenradiographiquestandardconformeetjustifiéedonneunapportradiographiquesatisfaisant. | |
| dc.identifier.uri | https://repository.ub.edu.bi/handle/123456789/163 | |
| dc.publisher | UB | |
| dc.title | «EVALUATIONDELAJUSTIFICATIONDESEXAMENSRADIOGRAPHIQUESSTANDARDSREALISESAUCENTREHOSPITALO-UNIVERSITAIREDEKAMENGE»Etudeprospectiveettransversaleàproposde1200cascollectésauServicedeRadiologieetd’ImagerieMédicalesur4mois,deMarsàJuin2019 |